Agnostisizm nedir?
Agnostisizm, Tanrı'nın veya başka herhangi bir manevi varlığın bilinemeyeceğini veya kanıtlanamayacağını savunan felsefi bir görüştür. Belirli bir dini veya manevi inanca bağlı kalmayan bir inanç sistemidir. Agnostisizm genellikle bir orta yere ateizm ve teizm arasında, daha yüksek bir gücün varlığını inkar etmediği ve aynı zamanda herhangi bir dini veya manevi inanca bağlı olmadığı için.
Agnostikler daha yüksek bir güce inanmayı seçebilirler, ancak böyle bir varlığı bilmenin veya varlığını kanıtlamanın mümkün olduğunu düşünmezler. Ayrıca hayatlarını herhangi bir dini veya manevi inanç olmadan yaşamayı da seçebilirler. Agnostikler genellikle Tanrı'nın varlığını bilmenin veya kanıtlamanın imkansız olduğuna ve tüm olasılıklara açık kalmanın en iyisi olduğuna inanırlar.
Agnostikler ayrıca dini ve manevi inançların farklı yorumlarına açık olabilir ve farklı manevi yolları keşfetmeye istekli olabilir. Ayrıca manevi bir yolculuk fikrine açık olabilirler ve farklı manevi uygulamaları keşfetmeye istekli olabilirler.
Agnostikler ayrıca evrenle manevi bir bağlantı fikrine açık olabilir ve farklı manevi uygulamaları keşfetmeye istekli olabilir. Ayrıca manevi bir yolculuk fikrine açık olabilirler ve farklı manevi yolları keşfetmeye istekli olabilirler.
Agnostisizm, bireylerin herhangi bir dini veya manevi inanca bağlı kalmadan farklı manevi yolları keşfetmelerine izin veren bir inanç sistemidir. Daha yüksek bir gücün varlığını inkar etmeyen, aynı zamanda herhangi bir dini veya manevi inanca bağlı kalmayan bir inanç sistemidir.
tanımı nedir bilinemezcilik ? Bir agnostik, herhangi bir tanrının var olup olmadığını bildiğini iddia etmeyen kişidir. Bazıları agnostisizmin ateizme bir alternatif olduğunu düşünür, ancak bu insanlar tipik olarak ateizmin tek, dar tanımı gibi yanlış bir düşünceye kapılırlar. Açıkça söylemek gerekirse, agnostisizm bilgi ile ilgilidir ve bilgi, teizm ve dinin alanı olan inançla ilgili ancak ayrı bir konudur. ateizm .
Agnostik - Bilgisiz
'A', 'olmayan' anlamına gelir ve 'gnosis', 'bilgi' anlamına gelir. Bu nedenle, agnostik: bilgisi olmadan, ancak özellikle bilgisi olmadan. Kelimeyi başka herhangi bir bilgiye atıfta bulunmak için kullanmak teknik olarak doğru olabilir, ancak nadirdir, örneğin: 'O.J. Simpson aslında eski karısını öldürdü.”
Bu tür olası kullanımlara rağmen, agnostisizm teriminin oldukça münhasıran tek bir konuyla ilgili olarak kullanıldığı durum devam etmektedir: herhangi bir tanrı var mı, yok mu? Böyle bir bilgiyi ya da böyle bir bilginin mümkün olduğunu reddedenler, uygun şekilde agnostik olarak etiketlenirler. Böyle bir bilginin mümkün olduğunu iddia eden veya böyle bir bilgiye sahip olduğunu iddia eden herkese “gnostik” denilebilir (küçük harfli 'g'ye dikkat edin).
Buradaki “gnostikler”, Gnostisizm olarak bilinen dini sistemden değil, tanrıların varlığı hakkında bilgi sahibi olduğunu iddia eden türden insanlardan bahsediyor. Bu tür bir kafa karışıklığı kolayca ortaya çıkabileceğinden ve genellikle böyle bir etikete çok az ihtiyaç duyulduğu için, onun kullanıldığını görmeniz pek olası değildir; burada sadece bilinemezciliği açıklamaya yardımcı olmak için bir karşıtlık olarak sunulmuştur.
Agnostisizm Kararsız Olduğunuz Anlamına Gelmez
Agnostisizm hakkındaki kafa karışıklığı genellikle, insanların 'agnostisizm'in aslında sadece bir kişinin bir tanrının var olup olmadığı konusunda kararsız olduğu anlamına geldiğini ve ayrıca 'ateizm'in 'tanrısızlık' ile sınırlı olduğunu varsaydığında ortaya çıkar.güçlü ateizm” - hiçbir tanrının var olmadığı veya olamayacağı iddiası. Eğer bu varsayımlar doğruysa, agnostisizmin ateizm ile teizm arasında bir tür 'üçüncü yol' olduğu sonucuna varmak doğru olacaktır. Ancak, bu varsayımlar doğru değil.
Bu durumu yorumlayan Gordon Stein, “Ateizm ve Agnostisizmin Anlamı” adlı makalesinde şöyle yazmıştır:
Açıkçası, eğer teizm bir Tanrı'ya inançsa ve ateizm bir Tanrı'ya inanç eksikliğiyse, üçüncü bir pozisyon veya orta yol mümkün değildir. Bir insan bir Tanrı'ya inanabilir veya inanmayabilir. Bu nedenle, önceki ateizm tanımımız, agnostisizmin yaygın kullanımından “Tanrı inancını ne onaylamak ne de reddetmek” anlamına gelmesini imkansız hale getirdi. Agnostiğin gerçek anlamı, gerçekliğin bazı yönlerinin bilinemez olduğunu savunan kişidir.
Bu nedenle, bir agnostik, basitçe bir konu hakkında yargıyı askıya alan kişi değil, konunun bilinemez olduğunu ve dolayısıyla hiçbir yargıya varılamayacağını hissettiği için yargıyı askıya alan kişidir. Bu nedenle, bir kişinin bir Tanrı'ya inanmaması (Huxley'nin inanmadığı gibi) ve yine de bir Tanrı hakkında bilgi edinmenin mümkün olup olmadığı konusunda yargıyı askıya alması (yani agnostik olması) mümkündür. Böyle bir kişi ateist bir agnostik olur. Evrenin arkasında bir gücün varlığına inanmak, ancak (Herbert Spencer'ın yaptığı gibi) bu güce ilişkin herhangi bir bilginin elde edilemez olduğunu kabul etmek de mümkündür. Böyle bir kişi teist bir agnostik olur.
Felsefi Agnostisizm
Felsefi olarak agnostisizm, iki ayrı ilkeye dayalı olarak tanımlanabilir. İlk ilke, dünya hakkında bilgi edinmek için ampirik ve mantıksal araçlara dayanması bakımından epistemolojiktir. İkinci ilke, sahip olduğumuz konusunda ısrar ettiği için ahlakidir. etik görev kanıt veya mantık yoluyla yeterince destekleyemeyeceğimiz fikirler için iddialarda bulunmamak.
Dolayısıyla, bir kişi herhangi bir tanrının var olup olmadığını bildiğini veya en azından kesin olarak bildiğini iddia edemiyorsa, o zaman kendilerini tanımlamak için 'agnostik' terimini uygun şekilde kullanabilir; aynı zamanda, bu kişi muhtemelen, tanrıların kesinlikle var olduğunu veya kesinlikle olmadığını iddia etmenin bir düzeyde yanlış olacağı konusunda ısrar ediyor. Bu, agnostisizmin, güçlü bir ateizm veya güçlü bir teizmin şu anda bildiklerimizle gerekçelendirilemeyeceği fikrinden kaynaklanan etik boyutudur.
Artık böyle bir kişinin ne bildiği veya bildiğini düşündüğü hakkında bir fikrimiz olsa da, aslında onun neye inandığını bilmiyoruz. Robert Flint'in 1903 tarihli 'Agnostisizm' adlı kitabında açıkladığı gibi, agnostisizm:
...tam anlamıyla bilgi hakkında bir teori, din hakkında değil. Bir teist ve bir Hristiyan agnostik olabilir; bir ateist agnostik olmayabilir. Bir ateist, Tanrı'nın var olduğunu inkar edebilir ve bu durumda onun ateizmi agnostik değil, dogmatiktir. Ya da sırf varlığına dair hiçbir delil görmediği ve bunun ispatı için ileri sürülen delilleri geçersiz bulduğu gerekçesiyle bir Allah'ın var olduğunu kabul etmeyi reddedebilir. Bu durumda onun ateizmi agnostik değil eleştireldir. Ateist bir agnostik olabilir ve nadiren de değildir.
Bazı insanların bir şeyi kesin olarak bildiklerini düşünmeyip yine de inandıkları ve bazılarının da bildiklerini iddia edemedikleri ve bunun inanma zahmetine girmemek için yeterli bir sebep olduğuna karar verdikleri basit bir gerçektir. Dolayısıyla agnostisizm, ateizm ile teizm arasında giden bir alternatif, “üçüncü yol” değildir: her ikisiyle de uyumlu ayrı bir konudur.
Hem Müminler İçin Hem de Ateistler İçin Agnostisizm
Nitekim kendini ateist ya da teist olarak tanımlayanların büyük bir çoğunluğu da kendilerine agnostik demekte haklı olabilir. Örneğin, bir teistin inançlarında katı olması, ancak aynı zamanda inançlarının mutlak, tartışılmaz bilgiye sahip olmaya değil, inanca dayanması gerçeğinde katı olması hiç de alışılmadık bir durum değildir.
Dahası, tanrılarının 'anlaşılmaz' olduğunu veya 'gizemli şekillerde çalıştığını' düşünen her teistte bir dereceye kadar agnostisizm aşikardır. Tüm bunlar, inananların inandıklarını iddia ettikleri şeyin doğasına ilişkin temel bir bilgi eksikliğini yansıtıyor. kimseyi durdurmak için.
