Güçlü Ateizm ve Zayıf Ateizm

Ateizm, tanrı veya tanrıların olmadığı inancıdır. Genellikle yanlış anlaşılan ve yanlış yorumlanan felsefi bir konumdur. İki ana ateizm türü vardır: güçlü ateizm ve zayıf ateizm.

Güçlü Ateizm

Güçlü ateizm, tanrı veya tanrıların olmadığı inancıdır. Bu daha mutlak bir konumdur ve daha yüksek bir kesinlik düzeyi gerektirir. Herhangi bir tanrının var olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığı ve dolayısıyla bir tanrıya inanmanın imkansız olduğu fikrine dayanır.

Zayıf Ateizm

Zayıf ateizm, tanrı ya da tanrıların olmadığı, ancak kesin olarak bilmenin imkansız olduğu inancıdır. Bu daha açık fikirli bir konumdur ve yüksek düzeyde kesinlik gerektirmez. Herhangi bir tanrının var olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığı, ancak var olmasının mümkün olduğu fikrine dayanır.

Çözüm

Güçlü ateizm ve zayıf ateizm, tanrının veya tanrıların varlığına ilişkin iki farklı felsefi konumdur. Her iki pozisyon da bir tanrı fikrini reddetmekle birlikte, inancı sürdürmek için gereken kesinlik düzeyi açısından farklılık gösterir. Güçlü ateizm daha yüksek düzeyde kesinlik gerektirirken, zayıf ateizm daha açık fikirlidir ve bu kadar yüksek düzeyde kesinlik gerektirmez.

Ateizm genellikle iki türe ayrılır: güçlü ateizm ve zayıf ateizm. Sadece iki kategori olmasına rağmen, bu ayrım, tanrıların varlığına ilişkin konumları söz konusu olduğunda ateistler arasında var olan geniş çeşitliliği yansıtmayı başarır.

Bazen örtülü ateizm olarak da adlandırılan zayıf ateizm, ateizmin en geniş ve en genel kavramının başka bir adıdır: herhangi bir tanrıya inancın yokluğu. Zayıf bir ateist, teizmden yoksun ve tesadüfen herhangi bir tanrının varlığına inanmayan kişidir - ne eksik ne fazla. Bu da bazen denir agnostik ateizm çünkü bilinçli olarak tanrılara inancı olmayan çoğu insan bunu agnostik nedenlerle yapma eğilimindedir.

Bazen güçlü ateizm olarak da adlandırılan güçlü ateizm açık ateizm , bir adım daha ileri gider ve en az bir tanrının, genellikle birden çok tanrının ve bazen de herhangi bir tanrının olası varlığının inkar edilmesini içerir. Güçlü ateizm bazen 'gnostik ateizm' olarak adlandırılır çünkü bu pozisyonu alan insanlar genellikle bilgi iddialarını buna dahil ederler - yani, belirli tanrıların veya aslında tüm tanrıların var olmadığını veya olamayacağını bir şekilde bildiklerini iddia ederler.

Bilgi iddiaları söz konusu olduğu için, güçlü ateizm bir başlangıç ​​taşır.ispat yüküzayıf ateizm için mevcut olmayan. Ne zaman bir kişi bir tanrının veya herhangi bir tanrının var olmadığını veya olamayacağını iddia ederse, iddialarını desteklemekle yükümlü olur. Bu daha dar ateizm anlayışı çoğu kişi tarafından (yanlış bir şekilde) ateizmin tamamını temsil ettiği düşünülür.

Türler Mezhepler Gibi mi?

Güçlü ve zayıf ateizm genellikle ateizm 'tipleri' olarak adlandırıldığından, bazı insanlar bunların bir şekilde ateizm 'mezheplerine', Hıristiyan mezheplerine benzemediğine dair yanlış bir fikir geliştirir. Bu, efsaneyi desteklemeye hizmet ediyor ateizm bir dindir veya bir inanç sistemi. Bu talihsiz bir durumdur, çünkü 'tipler' etiketi tamamen doğru değildir; bunun yerine, daha iyi bir terminoloji olmaması nedeniyle basitçe kullanılır.

Onları farklı türler olarak adlandırmak, bir düzeyde ayrı olduklarını ima etmektir - bir kişi ya güçlü bir ateisttir ya da zayıf bir ateisttir. Ancak daha yakından bakarsak, hemen hemen tüm ateistlerin her ikisinin de farklı seviyelerde olduğunu görürüz. Bunun en önemli göstergesi, herhangi bir tanrının varlığına inanmayan zayıf ateizm tanımının aslında ateizmin temel tanımı olmasıdır. kendisi .

Gerçek Fark

Bunun anlamı şu ki Tümü ateistler zayıf ateistlerdir. O halde zayıf ve güçlü ateizm arasındaki fark, bazı insanların bir ateizm grubuna ait olması değildir. yerine diğerinin değil, daha ziyade bazı insanların birine ait olması ek olarak diğeri Tüm ateistler zayıf ateisttir çünkü tüm ateistler tanım gereği tanrıların varlığına inanmazlar. Ancak bazı ateistler Ayrıca güçlü ateistler çünkü en azından bazı tanrıların varlığını inkar etmek gibi fazladan bir adım atıyorlar.

Teknik olarak, 'bazı' ateistlerin bunu yaptığını söylemek tamamen doğru değil. Ateistlerin hepsi olmasa da çoğu, sorulduğu takdirde bazı tanrıların varlığını inkar etmeye isteklidir - örneğin, çok azı Zeus veya Apollon'un varlığına 'inançsızdır'. Bu nedenle, tüm ateistler zayıf ateistlerken, hemen hemen tüm ateistler aynı zamanda en azından bazı tanrılara göre güçlü ateistlerdir.

Peki terimlerde herhangi bir değer var mı? Evet - bir kişinin kullandığı etiket, tanrılar hakkındaki tartışmalar söz konusu olduğunda, genel eğilimleri hakkında size bir şeyler söyleyecektir. 'Zayıf ateist' etiketini kullanan bir kişi, bazı tanrıların varlığını inkar edebilir, ancak genel bir kural olarak, belirli bir tanrının olmadığını iddia etme adımını atmayacaktır. Bunun yerine, teistin savunmasını beklemesi ve ardından bu davanın inandırıcı olup olmadığını incelemesi daha olasıdır.

Öte yandan, güçlü bir ateist, tanımı gereği zayıf bir ateist olabilir, ancak bu etiketi benimseyen kişi, aslında teolojik tartışmalarda çok daha proaktif bir rol üstlenmeye istekli ve istekli olduğunu iletir. Teist inancın konumunu savunmak için pek bir şey yapmasa bile, belirli bir tanrının var olmadığını veya olamayacağını doğrudan ileri sürmeleri ve ardından bunu savunmaları daha olasıdır.