Ateizm ve Antiteizm: Fark Nedir?
Ateizm ve anti-teizm, genellikle karıştırılan ve birbirinin yerine kullanılan iki terimdir, ancak aslında farklı anlamları vardır. Ateizm, bir tanrıya veya tanrılara inanç eksikliğidir, anti-teizm ise bir tanrının veya tanrıların varlığına aktif muhalefettir. Ateizm basitçe bir inanç eksikliğidir, anti-teizm ise bir tanrı veya tanrılar fikrine karşı aktif bir duruştur.
ateizm
Ateizm, bir tanrıya veya tanrılara inanç eksikliğidir. Bu bir inanç sistemi değil, herhangi bir doğaüstü varlığa inanç eksikliğidir. Ateistler bir tanrıya veya tanrılara inanmazlar, ancak yine de manevi inançları veya ahlaki değerleri olabilir. Ateistler de agnostik olabilir, yani bir tanrının veya tanrıların var olup olmadığını bilmezler.
Teizm Karşıtı
Anti-teizm, bir tanrının veya tanrıların varlığına karşı aktif muhalefettir. Bir tanrının veya tanrıların var olmadığı fikrine dayanan bir inanç sistemidir. Anti-teistler ateist olabilir, ancak bir tanrı veya tanrılar fikrine aktif olarak karşı çıkma olasılıkları daha yüksektir. Dini inanç ve uygulamaları da eleştirebilirler.
Çözüm
Ateizm ve antiteizm iki farklı inançtır. Ateizm, bir tanrıya veya tanrılara inanç eksikliğidir, anti-teizm ise bir tanrının veya tanrıların varlığına aktif muhalefettir. Ateistler hala manevi inançlara veya ahlaki değerlere sahip olabilirken, anti-teistler bir tanrı veya tanrılar fikrine aktif olarak karşı çıkarlar. Dini konuları doğru bir şekilde tartışmak ve tartışmak için iki inanç arasındaki farkı anlamak önemlidir.
ateizm ve anti-teizm aynı anda ve aynı kişide o kadar sık meydana gelir ki, birçok insanın aynı olmadığını anlamaması anlaşılır bir durumdur. Bununla birlikte, farkı not etmek önemlidir, çünkü her ateist anti-teist değildir ve hatta olanlar bile her zaman anti-teist değildir. Ateizm, basitçe tanrılara inancın olmamasıdır; anti-teizm, teizme bilinçli ve kasıtlı bir muhalefettir. Birçok ateist aynı zamanda anti-teisttir, ancak hepsi değil ve her zaman değil.
Ateizm ve İlgisizlik
Geniş olarak basitçe tanımlandığında tanrılara inancın olmaması, ateizm, anti-teizm ile pek uyumlu olmayan bir alanı kapsar. Sözde tanrıların varlığına kayıtsız kalan insanlar, herhangi bir tanrının varlığına inanmadıkları için ateisttirler ama aynı zamanda bu kayıtsızlık, onların anti-teist olmalarını da engeller. Bir dereceye kadar, bu, çoğu ateisti değilse de pek çoğunu tanımlar çünkü umursamadıkları pek çok sözde tanrı vardır ve bu nedenle, bu tür tanrılara olan inanca saldıracak kadar umursamazlar.
Ateistlerin sadece teizme değil, aynı zamanda din görece yaygındır ve dindar teistler kendi dinini yayma konusunda bu kadar aktif olmasaydı ve muhtemelen standart olsaydıkendilerine ayrıcalık beklemek, inançları ve kurumları.
Dar anlamda tanrıların varlığını inkar etmek olarak tanımlandığında, ateizm ile anti-teizm arasındaki uyum daha olası görünebilir. Bir kişi tanrıların varlığını inkar edecek kadar umursuyorsa, o zaman belki de tanrılara olan inanca saldıracak kadar umursar - ama her zaman değil. Pek çok insan elflerin veya perilerin var olduğunu inkar edecek, ancak aynı insanlardan kaç tanesi bu tür yaratıklara olan inanca da saldırıyor? Kendimizi sadece dini bağlamlarla sınırlamak istiyorsak, aynı şeyi melekler için de söyleyebiliriz: melekleri reddeden insanlar tanrıları reddedenlerden çok daha fazladır, ancak meleklere inanmayan kaç kişi meleklere olan inanca saldırır? Kaç tane a-melekçi aynı zamanda anti-melekçidir?
Elbette elfler, periler, melekler adına din propagandası yapan çok fazla insanımız da yok ve kesinlikle kendilerine ve inançlarına çok fazla ayrıcalık tanınması gerektiğini savunan inananlarımız da yok. Bu nedenle, bu tür varlıkların varlığını inkar edenlerin çoğunun, inananlara karşı da nispeten kayıtsız olması beklenebilir.
Antiteizm ve Aktivizm
Anti-teizm, yalnızca tanrılara inanmamaktan ve hatta tanrıların varlığını reddetmekten daha fazlasını gerektirir. Anti-teizm, birkaç özel ve ek inanç gerektirir: birincisi, teizmin inanan için zararlı olduğu, toplum için zararlı olduğu, siyaset için zararlı olduğu, kültür için zararlı olduğu vb.; ikincisi, neden olduğu zararı azaltmak için teizme karşı çıkılabilir ve karşı çıkılmalıdır. Bir kişi bunlara inanıyorsa, o zaman muhtemelen teizmin terk edilmesini savunarak, alternatifleri teşvik ederek ve hatta belki de onu bastırmak için önlemleri destekleyerek ona karşı çalışan bir anti-teist olacaktır.
Burada belirtmek gerekir ki, pratikte pek mümkün olmasa da, teoride bir teistin anti-teist olması mümkündür. Bu ilk başta tuhaf gelebilir, ancak bazı insanların sosyal açıdan faydalı oldukları takdirde yanlış inançları teşvik etmeyi savunduklarını unutmayın. dini teizm kendisi tam da böyle bir inanç olmuştur, bazı insanlar dini teizm ahlakı ve düzeni teşvik ettiği için doğru olup olmadığına bakılmaksızın teşvik edilmesi gerektiğini savunur. Fayda, doğruluk değerinin üzerine yerleştirilir.
Ayrıca bazen insanların aynı argümanı tersten ileri sürdükleri de olur: Bir şey doğru olsa bile, onun zararlı veya tehlikeli olduğuna ve cesaretinin kırılması gerektiğine inanmak. Hükümet bunu her zaman insanların bilmemesini tercih edeceği şeylerle yapıyor. Teorik olarak, birisinin buna inanması (hatta bilmesi) ama aynı zamanda teizmin bir şekilde zararlı olduğuna da inanması mümkündür - örneğin, insanların kendi eylemlerinin sorumluluğunu almamalarına neden olarak veya ahlaksız davranışları teşvik ederek. Böyle bir durumda teist aynı zamanda anti-teist olur.
Böyle bir durumun gerçekleşmesi inanılmaz bir ihtimal olsa da, ateizm ile anti-teizm arasındaki farkı vurgulama amacına hizmet ediyor. Tanrılara inanmamak, teizme muhalefetin tanrılara inanmamaya dayanması gerektiği gibi, otomatik olarak teizme muhalefete yol açmaz. Bu aynı zamanda, aralarında ayrım yapmanın neden önemli olduğunu anlamamıza yardımcı olur: rasyonel ateizm, anti-teizme dayanamaz ve rasyonel anti-teizm, ateizme dayanamaz. Bir kişi rasyonel bir ateist olmak istiyorsa, bunu sadece teizmin zararlı olduğunu düşünmekten başka bir şeye dayanarak yapmalıdır; Bir kişi rasyonel bir anti-teist olmak istiyorsa, teizmin doğru veya makul olduğuna inanmamaktan başka bir temel bulmalıdır.
rasyonel ateizmbirçok şeye dayanabilir: teistlerden kanıt eksikliği, tanrı kavramlarının kendi içinde çelişkili olduğunu kanıtlayan argümanlar, kötülüğün varlığı Ancak rasyonel ateizm, yalnızca teizmin zararlı olduğu fikrine dayanamaz, çünkü zararlı olan bir şey bile doğru olabilir. Yine de evren hakkında doğru olan her şey bizim için iyi değil. Rasyonel anti-teizm, teizmin verebileceği birçok olası zarardan birine olan inancı temel alabilir; ancak yalnızca teizmin yanlış olduğu fikrine dayandırılamaz. Tüm yanlış inançlar mutlaka zararlı değildir ve hatta savaşmaya değmeyecek olanlar bile.
