Vurgu Yanılgısı Nedir?

Vurgu Yanılgısı, bir ifadenin anlamının belirli sözcükleri veya deyimleri vurgulayarak değiştirildiği mantıksal bir yanılgıdır. Bu tür bir safsata, vurgu ifadenin anlamını değiştirdiğinde, orijinal olarak söylenenden farklı bir şeymiş gibi göründüğünde ortaya çıkar.

Vurgu Yanılgısına Örnekler

• 'Onu hiç söylemedim çaldı the money” - Burada “çaldı” kelimesinin vurgulanması, konuşmacının parayla başka bir şey yaptığını öne sürdüğünü ima eder.
• 'BEN yaptı suçlu olduğunu söyleme” - Burada “yaptı” kelimesinin vurgulanması, konuşmacının kişinin suçu hakkında başka bir şey söylediğini öne sürdüğünü ima eder.

Vurgu Yanılgısından Nasıl Kaçınılır?

Vurgu Yanılgısına düşmemek için vurgulanan kelimelerin farkında olmak ve vurgunun ifadenin anlamını değiştirmediğinden emin olmak önemlidir. Ek olarak, ifadenin bağlamının farkında olmak ve vurgunun bir ifadeyi orijinal olarak söylenenden farklı kılmak için kullanılmadığından emin olmak önemlidir.

Vurgu Yanılgısı olarak da bilinen Vurgu Yanılgısı, tarafından tanımlanan orijinal yanılgılardan biridir. Aristo , bunun gibi mantıksal hataları sistematik olarak kategorize eden ve tanımlayan ilk filozof. Bununla birlikte aksan, Aristoteles'in anadili Yunancasında, bugün İngilizce konuşanlar için olduğundan daha fazla bir safsataydı.

Aksan, bir cümledeki bir kelimeye veya bir kelimedeki bir heceye yapılan vurgudur. Yunanca'da aksan anlam açısından önemliydi çünkü bir hecelemeyle yazılan bir kelimenin birden fazla telaffuzu ve anlamı olabilir, bu da birden fazla kelime oluşmasını sağlar. Homograflar (aynı şekilde yazılır), ancak homofonlar (aynı ses) olmazlardı.

İngilizce'de homograf olan ancak homofon olmayan iki kelimenin bir örneği, kelimeler olacaktır. içinde geçerli(hasta olan biri) veiçinde geçerli (hatalı bir argümanda olduğu gibi). (Vurgunun nereye yerleştirildiğini kalın gösterir.) İkisi aynı şekilde yazılır ve anlamları nasıl telaffuz edildiklerine bağlıdır.

Yazılı Yunanca, insanlara aynı hecelenen ancak farklı anlamlara sahip sözcüklerde vurguyu nereye koyacaklarını söyleyen aksan işaretleri içermiyordu. Yazılı Yunanca bu nedenle, kelimenin ne olduğuna bağlı olarak metnin anlamında belirsizliklere sahip olabilir.

Modern İngilizcede Vurgu Yanılgısı

Modern İngilizcede, aksanın nereye yerleştirildiğine bağlı olarak birden fazla anlamı olan bir kelimeyle belirsizlik yaratabilmek nadirdir, ancak işte size bunun nasıl bir şey olduğu hakkında bir fikir verecek bir örnek:

• Neden bana Mary'nin mesajını soruyorsun? Sorusuna içerledim.

Yukarıdaki parçada ne anlatılmak istenmektedir? Yazılı biçiminde, ya yazarın Mary'nin sorduğu sorudan rahatsız olduğu ve bu konuda konuşmak istemediği ya da sorunun tekrar gönderildiği ve konuşmacının yanıt beklediği anlamına gelebilir. Farklı anlamlar, 'küskünlük' kelimesinin (sözlü) vurgusunun nereye yerleştirildiğine bağlıdır.

Aşağıdaki 2 numaralı örnek dışında, buradaki örneklerin hiçbiri gerçek argümanlar değildir ve doğrusunu söylemek gerekirse, safsatalar yalnızca argümanlarda olabilir, yalnızca önermelerde veya ünlemlerde olamaz. İngilizcede Vurgu Yanılgısına yol açan argümanların çoğunu oluşturmak çok zor olacaktır ve günümüzde bunu genellikle sadece mantık ve argümanlar hakkındaki metinlerde bulabilirsiniz.

Dahası, stresin nereye yerleştirilmesi gerektiği sorusu söz konusu olduğunda belirsizlikler daha yaygındır.cümle, özellikle değilkelimelerçünkü çok az İngilizce kelime eşsesli sözcükler yerine eş sesli sözcüklerdir. Kavramın en katı, en sınırlı tanımına sadık kalırsanız, bu belirsizlikler Accent Yanılgıları değildir. Christopher W. Tindale yazıyorHatalar ve Argüman Değerlendirmesi,

Yunanca aksanlı bir dil olduğu için, bir kelimenin tonlamadaki artış ve düşüşlerle veya uzun veya kısa sesli harflerin telaffuzuyla nasıl vurgulandığına bağlı olarak anlamlar değişebilir. Aksansız dillerde sorun ortadan kalkar. Çağdaş açıklamalarda, yalnızca teorisyenler onu bir cümledeki çeşitli kelimeler üzerindeki vurgu değişimini kapsayacak şekilde çarpıtabildikleri sürece varlığını sürdürür.
Ama Aristoteles'in aklındaki bu değildi, özellikle herhangi bir vurguyu içerecek şekilde değiştirildiğinde ve aynı şekilde bir kelimenin yapısı veya kökü tarafından yanıltılmayı içeren İfade Biçimi (veya Konuşma Şekli) ile değiştirildiğinde. Buna yer veren modern yazarlar inandırıcı örnekler bulmakta güçlük çekiyorlar.'

Vurgu Yanılgısı gibi bir şey görmenin iki yolu vardır: bağlamdan koparılmış bir şey ve okuyucuları bir ifadenin tüm gerçeği konusunda yanıltmak için italik veya kalın yazı tipi gibi tipografik tekniklerin kullanılması. İlki genellikle ayrı bir yanılgı olarak ele alınır, Bağlam Dışı Alıntılama Yanılgısı.

İkincisi, her türlü reklam ve propagandada yaygın olarak kullanılır. Modern reklamcılıkta gerçeklik yasaları, tüm gerçeğin bir yere dahil edilmesini gerektirir ve bu genellikle küçük puntolarda bulunur - ancak yanıltıcı teknikler, genellikle bir yıldız işaretiyle birlikte manşetlerde kalır.

örnekler

Bir cümlede aksanı değiştirmek anlamı şu şekilde değiştirebilir:

• 'Eşim beni aldatıyor olmalı: 'Artık seni gerçekten sevmiyorum' dedi.'

Bu örnekte sonuç, vurgunun kelimeye yerleştirilmesine bağlıdır.Sen, böylece başka birinin sevildiğini gösterirŞimdi. Ama vurguyu başka kelimelere yerleştirirsek, örneğinGerçektenveyaAşk, farklı anlam tonları belirginleşebilir. Örneğin, kişi ilişkiden bıkmış olabilir.

Örnek olarak verilen ifadelerden biri Amfiboli Yanılgısı bu tür Vurgu Yanılgısı olarak da ifade edilebilir. Bir politikacının şunları söylediğini hayal edin:

• 'Ekonomik büyümeyi yavaşlatan vergilere karşıyım.'

Tam olarak ne söylemeye çalışıyor? Ekonomik büyümeyi yavaşlattığı için tüm vergilere karşı mı çıkıyor? Yoksa onun yerinesadeceekonomik büyümeyi yavaşlatma etkisi olan vergilere mi? Yazılı olarak, bu ayrım 'vergiler'den sonra bir virgülün varlığı veya yokluğu ile açıklığa kavuşturulabilir, ancak konuşulduğu zaman, doğru yorumu gösteren, cümledeki stresin yeridir. Herhangi bir vurgu yapılmazsa, konuşmacı Amfibol Yanılgısı'nı işliyor demektir.

Bununla birlikte, doğru stres göz ardı edilirse veya basitçe kaybolursa, o zaman daha çok bir Vurgu Yanılgısına bakıyoruz. Böylece, bu safsatanın daha çok orijinal bir konuşmacı veya yazar tarafından değil, başkalarının sözlerini alıntılayan veya aktaran biri tarafından yapıldığını görebiliriz. Bu şekilde, bir gazete makalesi yukarıdakilerden alıntı yapabilir ve ona orijinal vurguların amaçladığından farklı bir anlam verebilir.

Bazen belirsizlik, yazılı biçimde rastlanmayan alaycılığı ifade etmek için konuşma dilinde vurgu kullanıldığı için ortaya çıkar:

• 'Çalışmalarını çok fazla övemem.'
• 'Mektubunu okumakla vakit kaybetmeyeceğim.'
• 'Seni hiç bu kadar iyi görmemiştim.'

Yukarıdaki yorumların tümü harfi harfine kastedilmiş olabilir, ancak doğru kelimeleri doğru şekilde vurgularsak, kulağa alaycı gelebilir ve bu nedenle tam tersini kastediyoruz. Bazen, elbette, böyle bir muğlaklığı beslemek için kasıtlı olarak sözcükler dikkatle seçilir.