Güçlü Agnostisizm ve Zayıf Agnostisizm: Fark Nedir?
Agnostisizm, daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığının kanıtlanamayacağını veya çürütülemeyeceğini belirten felsefi bir konumdur. İki tür agnostisizm vardır: güçlü ve zayıf. Güçlü agnostisizm daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığının bilinmez olduğu inancıdır. zayıf agnostisizm daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığının bilinmediği ancak keşfedilebileceği inancıdır.
Güçlü Agnostisizm
Güçlü agnostisizm, daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığının bilinemez olduğu inancıdır. Bu, daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığını kanıtlamanın veya çürütmenin imkansız olduğu anlamına gelir. Bu tür agnostisizm, kanıt olmadan daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığına dair herhangi bir iddiayı kabul etmediği için genellikle bir şüphecilik biçimi olarak görülür.
Zayıf Agnostisizm
Zayıf agnostisizm, daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığının bilinmediği ancak keşfedilebileceği inancıdır. Bu tür agnostisizm, daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığını keşfetme olasılığına izin verdiği için genellikle bir açık fikirlilik biçimi olarak görülür.
Çözüm
Güçlü agnostisizm ve zayıf agnostisizm iki farklı felsefi konumdur. Güçlü agnostisizm, daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığının bilinemez olduğu inancı iken, zayıf agnostisizm, daha yüksek bir gücün veya manevi alemin varlığının bilinmediği ancak keşfedilebileceği inancıdır. Her iki pozisyon da geçerlidir ve hangisine inanılacağına karar vermek kişiye kalmıştır.
agnostisizm basitçe var olup olmadığını bilmeme durumu olabilir, ancak insanlar bu pozisyonu farklı nedenlerle alabilir ve farklı şekillerde uygulayabilir. Bu farklılıklar daha sonra kişinin agnostik olabileceği yollarda farklılıklar yaratır. böylece ayırmak mümkün agnostikler güçlü agnostisizm ve zayıf agnostisizm olarak adlandırılan iki gruptagüçlü ateizmVe zayıf ateizm .
Zayıf Agnostisizm
Zayıf bir agnostik ise, sadece herhangi bir tanrının var olup olmadığını bilmediğini belirtir (bir şeyi bilmenin ama bilinçli olarak gerçekleştirmemenin mümkün olup olmadığı sorusunu göz ardı ederek). Teorik bir tanrının veya belirli bir tanrının var olma olasılığı dışlanmaz. Bir başkasının bir tanrının var olup olmadığını kesin olarak bilme olasılığı da dışlanmaz. Bu çok basit ve genel bir konumdur ve insanların genellikle agnostisizm hakkında düşündüklerinde düşündükleri şeydir ve genellikle yanında bulunur. ateizm .
Güçlü Agnostisizm
Güçlü agnostisizm biraz daha ileri gider. Birisi güçlü bir agnostik ise, herhangi bir tanrının var olup olmadığını bilmediğini iddia etmez; bunun yerine, herhangi bir tanrının var olup olmadığını kimsenin bilemeyeceğini veya bilmediğini de iddia ediyorlar. Zayıf agnostisizm, yalnızca bir kişinin bilgi durumunu tanımlayan bir konum iken, güçlü agnostisizm, bilgi ve gerçekliğin kendisi hakkında bir açıklama yapar.
Muhtemelen bariz olan sebeplerden dolayı, zayıf bilinemezcilik, savunması daha kolay olanıdır. Her şeyden önce, herhangi bir tanrının var olup olmadığını bilmediğinizi iddia ederseniz, sizden şüphe etmek için çok iyi nedenleri olmadıkça, diğerleri bunu doğru olarak kabul etmelidir - ama bu oldukça önemsizdir. Daha da önemlisi, kişinin açık ve inandırıcı kanıtların yokluğunda bilgi iddiasında bulunmaması gerektiğine dair agnostik öncüldür - ancak bu da, bilgi ve inanç arasındaki ayrım korunduğu sürece nispeten açık olabilir.
Güçlü Agnostisizm ile İlgili Sorunlar
Güçlü agnostisizm iddiası bireysel konuşmacının ötesine geçtiği için desteklenmesi biraz daha zordur. Güçlü agnostikler genellikle, bir kişinin bir tanrının var olduğunu bildiğini iddia etmesine izin verebilecek herhangi bir iyi kanıt veya argüman olmadığına işaret edebilir - ve aslında, herhangi bir tanrının kanıtının, Tanrı'dan daha iyi veya daha kötü olmadığını. başka bir tanrının kanıtı. Bu nedenle, yapılacak tek sorumlu şeyin yargılamayı tamamen askıya almak olduğu ileri sürülmektedir.
Bu makul bir pozisyon olsa da, tanrıların bilgisinin imkansız olduğu iddiasını tam olarak haklı çıkarmaz. Bu nedenle, güçlü bir agnostiğin atması gereken bir sonraki adım, 'tanrılar' ile tam olarak neyin kastedildiğini tanımlamaktır; insanların atanmış niteliklere sahip herhangi bir varlık hakkında bilgi sahibi olmasının mantıksal veya fiziksel olarak imkansız olduğu iddia edilebilirse, o zaman güçlü agnostisizm haklı çıkarılabilir.
Ne yazık ki, bu süreç, 'tanrı' olarak nitelendirilen ve nitelendirilmeyen şeylerin alanını, insanların gerçekte inandıklarından çok daha küçük bir şeye etkili bir şekilde daraltır. güçlü agnostiklerin kavramı tanımladığı gibi (aslında güçlü ateistlerle paylaşılan bir sorun).
Bu güçlü agnostisizme yönelik ilginç bir eleştiri, bir kişinin tanrıların bilgisinin imkansız olduğu konumunu benimsemesi için, esasen tanrılar hakkında bir şeyler bildiğini kabul etmesidir - gerçekliğin kendisinin doğasından bahsetmeye bile gerek yok. O halde bu, güçlü agnostisizmin kendi kendini çürüttüğünü ve savunulamaz olduğunu gösterir.
