Bilim ve Bilimsel Kuramlar İçin Kriterler

bu Bilim ve Bilimsel Teoriler için Kriterler bilimsel süreci anlamak için kapsamlı bir rehberdir. Ünlü bilim adamı ve filozof Karl Popper tarafından yazılan bu kitap, yanlışlanabilirlik, test edilebilirlik ve tekrarlanabilirlik ilkeleri dahil olmak üzere bilimsel teorilerin kriterlerine ilişkin ayrıntılı bir genel bakış sunar. Ayrıca bilimsel deneyin önemini ve bilimsel süreçte kanıtın rolünü açıklar.

Kitap iki bölüme ayrılmıştır. İlk bölüm, bilimsel yöntem, yanlışlanabilirlik ve test edilebilirlik ilkeleri ve bilimsel süreçte kanıtın rolü dahil olmak üzere bilimin temellerini kapsar. İkinci bölüm, bilimsel yöntemin evrim ve Büyük Patlama Teorisi gibi belirli bilimsel teorilere uygulanmasına odaklanmaktadır.

Bilim ve Bilimsel Kuramlar için Kriterler, bilimsel süreci anlamakla ilgilenen herkes için temel bir kaynaktır. Bilimsel teoriler için kriterlerin ve bunların belirli bilimsel teorilere nasıl uygulandığının açık ve özlü bir açıklamasını sağlar. Ayrıca, bilimsel deneyin önemine ve bilimsel süreçte kanıtın rolüne ilişkin ayrıntılı bir genel bakış sağlar.

Genel olarak, Bilim ve Bilimsel Kuramlar için Kriterler, bilimsel süreci daha iyi anlamak isteyen herkes için paha biçilmez bir kaynaktır. İyi yazılmış ve anlaşılması kolay olması onu öğrenciler, araştırmacılar ve bilimle ilgilenen herkes için mükemmel bir kaynak yapıyor.

Bilimsel gözlemler, bilimsel keşiflere güç veren yakıtlardır ve bilimsel teoriler motordur. Teoriler, bilim adamlarının daha önceki gözlemleri düzenlemesine ve anlamasına, ardından gelecekteki gözlemleri tahmin etmesine ve yaratmasına olanak tanır. Bilimsel teorilerin hepsinin, onları inanç ve sözde bilim gibi bilim dışı fikirlerden ayıran ortak özellikleri vardır. Bilimsel teoriler: tutarlı, cimri, düzeltilebilir, ampirik olarak test edilebilir/doğrulanabilir, faydalı ve ilerici olmalıdır.

01/07

Bilimsel Teori Nedir?

Bilim adamları 'teori' terimini yerel dilde kullanıldığı şekilde kullanmazlar. Çoğu bağlamda, bir teori, işlerin nasıl yürüdüğüne dair belirsiz ve belirsiz bir fikirdir - doğru olma olasılığı düşük olan bir fikir. Bilimdeki bir şeyin 'yalnızca bir teori' olduğu ve bu nedenle inandırıcı olmadığı şikayetlerinin kaynağı budur.

Bilim adamları için teori, mevcut gerçekleri açıklamak ve yenilerini tahmin etmek için kullanılan kavramsal bir yapıdır. Robert Root-Bernstein'ın makalesine göre,Bilimsel Bir Teori Tanımlamak Üzerine:yaratılışçılıkDikkate alınan,

'Çoğu bilim insanı ve bilim felsefecisi tarafından bilimsel bir teori olarak kabul edilebilmesi için, bir teorinin belirli mantıksal, ampirik, sosyolojik ve tarihsel kriterlerin hepsini değilse de çoğunu karşılaması gerekir.'

02/07

Bilimsel Teorilerin Mantıksal Kriterleri

Bilimsel bir teori şöyle olmalıdır:

• gereksiz hiçbir şey içermeyen basit bir birleştirici fikir
• mantıksal olarak tutarlı (çelişkilere izin verilmez)
• mantıksal olarak yanlışlanabilir (teorinin geçersiz olacağı olası veya teorik durumlar olmalıdır)
• sınırlı, bu nedenle verilerin doğrulanıp doğrulanmadığı, tahrif edilip edilmediği veya alakasız olup olmadığı açıktır (yani, kesinlikle her şeyi açıkladığını varsaymaz)

Mantıksal kriterler, genellikle bilimsel teorilerin doğası ve bilimin bilim olmayandan nasıl farklı olduğu hakkındaki tartışmalarda alıntılanır. sahte bilim . Bir teori gereksiz fikirler içeriyorsa veya tutarsızsa, hiçbir şeyi gerçekten açıklayamaz. Yanlışlanabilirlik olmadan, doğru olup olmadığını söylemek imkansızdır, bu yüzden deney yoluyla düzeltiriz.

03/07

Bilimsel Teorilerin Ampirik Kriterleri

Bilimsel bir teori:

• ampirik olarak test edilebilir veya test edilebilir tahminlere veya retrodikasyonlara yol açar (geçmiş bir olayı veya durumu anlamak veya açıklamak için mevcut bilgileri veya fikirleri kullanın)
• doğrulanmış tahminler ve/veya retrodikasyonlar yapmak
• başkalarının tekrar kontrol edebilmesi için tekrarlanabilir sonuçlara yol açar
• verilerin olgusal, yapay, anormal veya ilgisiz olup olmadığını belirlemek için kriterler içerir

Bilimsel bir teori, verilerimizin doğasını anlamamıza yardımcı olmalıdır. Bazı veriler olgusal olabilir (teorinin tahminlerini veya retrodikasyonlarını doğrulayın); bazıları yapay olabilir (ikincil veya tesadüfi etkilerin sonucu); bazıları anormaldir (geçerlidir ancak tahminler veya geriye dönüklüklerle çelişir); bazıları tekrarlanamaz ve bu nedenle geçersizdir ve bazıları ilgisizdir.

04/07

Bilimsel Kuramların Sosyolojik Kriterleri

Bilimsel bir teori:

• bilim adamlarının geçmiş teorileri kullanarak başa çıkamadığı bilinen sorunları, paradoksları ve/veya anormallikleri çözmek
• üzerinde çalışmak için yeni problemler ve sorular oluşturun
• problemler üzerinde çalışırken kullanmak için yeni bir paradigma veya model oluşturun
• bilim adamlarının problemlerle başa çıkmasına yardımcı olan kavramlar sağlamak

Bazı bilim eleştirmenleri yukarıdaki kriterleri sorun olarak görmekle birlikte, bilimin bir araştırmacılar topluluğu tarafından nasıl yapıldığının ve birçok bilimsel sorunun topluluk tarafından keşfedildiğini vurgulamaktadırlar. Bilimsel bir teori gerçek bir sorunu ele almalı ve onu çözmenin bir yolunu sunmalıdır. Gerçek bir sorun yoksa, bir teori nasıl bilimsel olarak nitelendirilebilir?

05 / 07

Bilimsel Teorilerin Tarihsel Kriterleri

Bilimsel bir teori:

• önceki teorilerin kriterlerini karşılar veya aşar veya kriterlerin yapay olduğunu ve dolayısıyla değiştirilmesi gerektiğini gösterir
• daha önceki teorilerle üretilen tüm verileri açıklar
• ilgili tüm teorilerle tutarlı olmak

Bilimsel bir teori sadece bir sorunu çözmekle kalmaz, aynı zamanda bunu, bir süredir kullanımda olanlar da dahil olmak üzere, diğer rakip teorilerden üstün bir şekilde yapmalıdır. Rakipten daha fazla veriyi açıklamalıdır; bilim adamları, her biri çok az şey açıklayan çok sayıda teori yerine, daha fazla açıklayan daha az teoriyi tercih ederler. Ayrıca açıkça geçerli olan ilgili teorilerle çelişmemelidir. Bu, bilimsel teorilerin açıklama güçlerinin artmasını sağlar.

06/07

Bilimsel Teorilerin Hukuki Kriterleri

Root-Bernstein, bilimsel teoriler için yasal kriterleri listelemez. İdeal olarak, olmazdı, ama Hıristiyanlar bilimi bir bilim haline getirdiler.yasal mesele. 1981'de Arkansas'ta bilim derslerinde yaratılışçılığa karşı 'eşit muamele' davası bozuldu ve bu tür yasaların anayasaya aykırı olduğuna hükmedildi. Yargıç Overton, kararında bilimin dört temel özelliği olduğunu söyledi:

• Doğa kanunları tarafından yönlendirilir ve tabiat kanunlarına yapılan atıflarla açıklayıcıdır.
• Bilim ampirik dünyaya karşı test edilebilir.
• Vardığı sonuçlar geçicidir, son söz değildir.
• Yanlışlanabilir.

O halde ABD'de 'bilim nedir?' sorusunu yanıtlamanın yasal bir temeli vardır.

07/07

Bilimsel Teorilerin Kriterlerinin Özeti

Bilimsel teoriler için kriterler şu ilkelerle özetlenebilir:

• Tutarlı (dahili ve harici)
• Cimri (önerilen varlıklarda, açıklamalarda tutumlu)
• Yararlı (gözlenen fenomeni tanımlar ve açıklar)
• Ampirik Olarak Test Edilebilir ve Yanlışlanabilir
• Kontrollü, Tekrarlanan Deneylere Dayalı
• Düzeltilebilir & Dinamik (değişiklikler yeni verilerle yapılır)
• Aşamalı (önceki teorilerin sahip olduğu her şeyi ve daha fazlasını başarır)
• Belirsiz (doğru olmayabileceğini kabul eder, kesinlik iddia etmez)

Bu kriterler, bir teorinin bilimsel olarak kabul edilmesini beklediğimiz şeylerdir. Bir veya iki tanesinin olmaması, bir teorinin bilimsel olmadığı anlamına gelmeyebilir, sadece iyi sebeplerle olabilir. Çoğunun veya tamamının eksik olması bir diskalifiyedir.