'CE' ve 'MÖ' ile 'AD' ve 'MÖ' karşılaştırması?

Şartlar BU Ve M.Ö. (Ortak Dönem ve Milattan Önce), aynı zaman dilimini ifade etmek için kullanılır. AD Ve M.Ö (Anno Domini ve Milattan Önce). İkisi arasındaki temel fark, CE ve BCE'nin laik terimler olması, AD ve BC'nin ise dini referanslara dayanmasıdır.

benzerlikler

• Hem CE hem de BCE, ayrıca AD ve BC aynı zaman dilimini ifade eder.
• Her iki terim de İsa Mesih'in doğumundan önceki ve sonraki yılları belirtmek için kullanılır.
• Her iki terim de aynı takvim sistemini belirtmek için kullanılır.

farklılıklar

• CE ve BCE seküler terimlerdir, AD ve BC ise dini referanslara dayanmaktadır.
• CE ve BCE, akademik ve bilimsel çevrelerde daha yaygın olarak kabul edilirken, AD ve BC daha çok dini bağlamlarda kullanılmaktadır.
• CE ve BCE, belirli bir dine atıfta bulunmadıkları için daha kapsayıcı terimlerdir.

Sonuç olarak, CE ve BCE, AD ve BC ile aynı zaman dilimini ifade etmek için daha kapsayıcı ve laik terimler oldukları için giderek daha popüler hale geliyor. Ayrıca akademik ve bilimsel çevrelerde daha geniş çapta kabul görmektedirler.

Akademisyenler arasında yıl belirteçleri olarak 'BC' ve 'AD' yerine 'MÖ' ve 'CE'yi kullanma yönünde bir eğilim vardır. Milattan Önce (MÖ) ve Milattan Sonra (CE) kısaltmaları olarak, özellikleayrıcalık Hıristiyanlık('BC' ve 'AD' kullanımının eleştirisi) ve bunun yerine, Hristiyanlık ve diğer dinler arasında ortak olarak paylaşılan bir çağda yaşadığımız gerçeğine atıfta bulunun - gerçi Hristiyanlık ve Yahudilik genellikle akılda kalan iki dindir. Bazıları MÖ ve MS için bu laik tercihi Hıristiyanlık karşıtı veya ateist komplo Hıristiyanlığa karşı. İşte gerçekler.

Hıristiyan Flört Sözleşmeleri olarak M.Ö. ve AD

Batıdaki gelenek, yıllarımızın sayısını İsa'nın doğacağı iddia edilen zamana dayandırmaktır. Doğumundan beri her yıl 'M.S.' Bu, ilk olarak keşiş Dionysius Exiguus tarafından kullanılan Latince 'anno Domini' ('Rab'bin yılında') ifadesinin kısaltmasıdır. Doğumundan önceki her yıl, geriye doğru saymak 'MÖ' veya 'Milattan Önce'dir. İsa'nın sadece varlığına değil, aynı zamanda dini bir figür olarak rolüne de tarih belirlemek, başka hiçbir din veya inanç sisteminde olmayan, Hıristiyanlığa tanınan bir tercihtir. Bu laik akademi için doğal bir sorundur.

Ayrıca, İsa'nın var olup olmadığı konusunda net bir fikir birliğinin olmadığı gerçeği de göz ardı edilmektedir.Ne zamantam olarak o doğacaktı. Bu nedenle, tarihlerimizi ve yıllarımızı nasıl tanımladığımızın temeli olarak Hristiyanlığı kullanmanın meşru olduğu varsayılsa bile, bunu yaptığımızı varsayamayız.doğru şekilde. Eğer yanlış yapıyorsak değiştirmeliyiz ama değişiklik yapmak için artık çok geç. Peki ne yapıyoruz?

Flört Sözleşmeleri Olarak BCE ve CE

BCE ve CE'nin kullanımı son yıllarda artıyor, ancak pek çok Hristiyan'ın sandığı kadar yeni değiller. Giderek daha fazla sayıda akademik yayın M.Ö. ve M.Ö.'yi kullanıyor, ama özellikle M.Ö. dinler ve siyaset. World Almanac, 2007 baskısı için BCE ve CE'ye geçti ve diğer daha popüler yayınlar da aynı şeyi yaptı. Kentucky Okul Sistemi gibi birkaç diğer durumda, geçiş çabaları bazı Hristiyanların protesto etmesinden sonra tersine çevrildi.

Anno Domini yerine Ortak Çağ fikri yüzyıllardır ortalıkta dolaşıyordu, ancak etiket eskiden Era Vulgaris idi. Geçmişte 'kaba'nın sadece sıradan insanlara ve kırsal kesime atıfta bulunduğunu ve mutlaka aşağılayıcı olmadığını hatırlamalıyız. Bunun en erken kullanımı, İngiltere'de bir piskopos olan John Prideaux'nun 'Şu anda enkarnasyonundan itibaren yılları hesapladığımız kaba dönem' hakkında yazan 1716 tarihli bir kitabı gibi görünüyor. 'Kaba' daha sonra uygunsuz bir şeyi ifade etmeye başladığı için, bu kullanım gözden düşmüş gibi görünüyor.

19. yüzyılda, Yahudi yazılarında M.Ö. kullanımı yaygındı. Yahudiliğin elbette kendi takvimi vardır, ancak Yahudi olmayanların okumasını bekledikleri bir şey yazıyorlarsa, daha tanınmış bir flört kuralı kullanmak yardımcı olur. Bununla birlikte, İsa'nın Rableri olduğuna inanmadıkları için, AD'yi kullanmaları uygun olmaz - ve hatta BC bile Hristiyanlığın önceliğini önerir. BCE ve CE'nin kullanımı, Hıristiyanlar etiketleri kendileri kullanmaya başlamadan çok önce yaygınlaştı.

Neden BC ve AD Yerine BCE ve CE Kullanılıyor?

MÖ ve AD yerine MÖ ve CE'yi seçmek için birkaç iyi neden vardır:

• AD neredeyse kesinlikle yanlıştır - eğer İsa yaşadıysa, önerilen yılda doğmadığı neredeyse kesindir.
• M.Ö. ve MS, artık tanımlayıcı inanç sistemi olmadığı bir toplumda (kilise ve devletin ayrılması, hatırladınız mı?)
• BC ve AD, Hristiyanlığın geçerliliğini veya gerçeğini ima eder. ilahiyat - özellikle, İsa'nın bir tanrı olduğu.
• MÖ ve AD, Hristiyan olmayanları Hristiyanlığın üstünlüğünü ima etmeye veya kabul etmeye zorlar.
• MS, belirli tarihlerin aksine yüzyıllarla kullanmak gariptir - 'MS 12. yüzyıl', 'MS 12. yüzyıl', 'Rabbimizin yılında 12. yüzyıl' anlamına gelir, ki bu çok az anlam ifade eder.
• MÖ ve MS'ye muhalefet, akademik temellerden ziyade dini temellere dayanma eğilimindedir, dolayısıyla bunları kullanmanın dini bir gündeme boyun eğmeyi içerdiğini gösterir.

Belki çok fazla değil, ama BC ve AD yerine BCE ve CE'yi her kullandığınızda, Hristiyan olmayan kültürlere/dinlere saygı gösteriyorsunuz ve ayrıca kendinizi ve yazılarınızı bir Hristiyan gündemine teslim etmeyi reddediyorsunuz. kültür, politika, toplum ve hatta düşünce süreçleriniz üzerinde hakimiyet kurmak.

Hakimiyet, sıklıkla insanların kanıksadığı ve/veya bireysel olarak savaşmaya değmeyeceğini düşündükleri küçük şeyler üzerine kurulur. Toplu olarak, yine de, tüm bu küçük şeyler oldukça fazla bir araya geliyor ve hakimiyeti çok daha kolay hale getiriyor. Küçük şeyleri sorgulamayı öğrendiğimizde ve onları olduğu gibi kabul etmeye direndiğimizde, büyük şeyleri de sorgulamak kolaylaşır, böylece tüm ayrıcalık üstyapısına karşı direniş kolaylaşır.